从中国历史来看匈奴人虽然是失败者，但是实事求是的讲匈奴士兵打起仗来真的一点都不含糊。马背上成长的民族确实有狼的性格，那就是好斗，而且善斗！但是历史证明与当时的中国人生在一个民族是他们的悲哀。中国与匈奴的战争一直不断，双方互有胜负。匈奴人为了生存，而中国人是为了尊严。

先秦时期

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

早在西周时期，中原与北方的民族便是死敌的关系。当时的中国很小，连河北山西都是游牧民族的地盘，不过随着中原民族的满满扩张，逐渐游牧民族被赶出了阴山以南。在相当于现在内蒙古草原一带活动的游牧民族开始觉得这些地方实在是太穷，于是便打着歪主意想到中原来抢抢东西，锅碗瓢盆什么东西都要。开始还只是小规模的，后来便演变成大抢了。随着时间的推移，到了战国后期，国家的兼并。能够享受游牧民族抢劫的国家只有三个了，那就是秦赵燕。而此时的游牧民族则仍然是处于分划势力的阶段。匈奴人只是其中的一支，当时的匈奴主要分布在秦赵边境，因而对秦赵的抢劫也从来没有间断过。不过由于中原各国的相互争斗，谁也没有在义匈奴人的扩张，不过随着匈奴势力的一步步增强，中原各国也开始了对匈奴的反击，而反击最有名的应该是赵国。

试想，如果没有赵武灵王的横空出世，我想赵国也会像韩国一样在战国时代成为莫莫无名的国家。但是上天眷故赵国人，为他们送来了一位有雄心的君主。赵武灵王的故事我想很多人都是知道的，他的“胡服骑射”应该是最早的“师夷长技以自强”吧？作为赵国第一个称王(以前都是侯)的君主，他为赵国作的贡献应该是最大的。面对匈奴人的抢劫，他选择了反击。不过这个反击似乎要打引号。因为从当时的情况来看，赵与匈奴的关系并没有达到大战的程度。赵国最大的敌人应该是此时在西方缓缓升起的秦国，而不是类似游击队的匈奴。不过赵武灵王还是选择了先揍匈奴。我认为这就是典型的挑柿子赶软的捏。先揍小的再扁大的，不过以赵国的国情来看先打匈奴也不现实，因为赵国没有马。或者说赵国没有好马，而中原地区产良种马的地方在中山国。也就是现在的河北中部，从地理上看，虽然中山在关内，但是它是游牧民族建立的，属于白狄的分支。这些白狄人占据了土地后建立了中山国，从生活习惯社会礼仪上看与中原的其它国家没有什么大的区别。是一个典型的汉化国家。而武灵王挑中山下手也是挑对了对象，五路大军齐进，中山的版图消失了。而对于赵国来说，他们不仅拥有了土地而且拥有了很关键的战马。用中山的战马武装后的赵国骑兵此时已经和匈奴不想上下，而匈奴人的恶梦也从此时开始了，面对赵军的进攻，匈奴退出了河套。自此50年都不敢南下。武灵王死后继任的惠文王几乎没有一点像他的父亲。柔弱的性格葬送了赵国的大好前景。之后的匈奴由于缺乏打击，又慢慢的开始恢复他们欠揍的本性。多次南下抢劫，处于边境的赵军苦不堪言，他们想反击，但是十年前的长平之战已经让他们今非夕比了。面对匈奴赵军只能挨打，此时的赵国期待英雄，而英雄此时也降临了，他就是李牧。

说到李牧我始终认为他的才能可以排进战国的四大名将的行列，因为他身上体现出来的冷静以及分析能力是很多人所不具备的，这点与白起类似。面对匈奴人的进攻李牧选择了退缩，而这也无疑是明智的，因为在兵员素质以及数量都不及对手的情况下，以静制动无疑是很明智的。但是赵王却不理解，不过通常君主们不理解是因为他们不了解情况，但是士兵们也不理解就只能用惊讶来形容了，此时的李牧应该只能用众叛亲离来形容了。不过即使是众叛亲离李牧依然是我行我素丝毫没有改变的意思，很快失去耐心的赵王便用别人替代了李牧。不过赵王后悔的更快，因为李牧的替代者比李牧更糟糕。于是赵王只能把李牧请回去。二进宫的李将军仍然坚持他的老传统，坚守不出。匈奴人看李牧软弱可欺于是便大举入侵，决定将赵国一扫而光，而李牧也正等待着这一天的到来，在动员会上李牧用匈奴人的暴行激怒了赵军的斗志，赵军同仇敌慨，而匈奴人则是麻痹大意，两相比较，匈奴人只能是失败。而结果也正是如此，匈奴折戟十万，赵军一路狂追猛打不仅赶跑了匈奴，还连带收拾了胡林，楼烦。赵国边境从此再无大害。但是李牧却没有得到善终，秦国的反间计令赵王迁毫不思索的害死了李牧。而赵国也非常顺应潮流的归入了秦国的版图。

秦代时期

秦灭六国后，国力空前强盛，正当始皇帝沉浸在唯我独尊的逢迎声中之时，匈奴人又来了，此次的匈奴大军显得很有头脑，因为他们已经超出了以前的抢劫性质，转变为占领。匈奴人乘秦军主力东进的时机占领了肥沃的河南地，也就是现在的河套平原。河套的丢失对于秦国来说无疑是具大的打击，因为从战略角度考虑，河套是关中地区的屏障，同样如果被匈奴人占领，就可以成为入侵关内的跳板。而匈奴人也是这么做的，对于匈奴的进攻始皇也很气愤，妈的自己横扫六国还摆不平小小的匈奴吗？于是便命令刚刚率军攻陷齐国的蒙恬回师河朔。作为秦国大将，蒙恬还是有几手的，率领秦军把匈奴人强行赶出了河套。打硬仗的本事令人佩服。因为当时的秦军和后世的汉军有所不同，骑兵只是少数，还是以步兵为主。战车顶在最前面，试想以步兵击败了骑兵，这在历史上还是罕见的。不过秦军取胜还有一个关键，那就是弩，《英雄》里面这种武器的威力观众们算是见过了吧？而当时的匈奴没有这个玩意，这对匈奴人来说是致命的，因为面对战车弩是最好的破解武器之一，可惜匈奴人没有…分析秦与匈奴之战，与后世的汉匈之战有差异。秦军的大胜与中华的统一是分不开的，但是当时的匈奴人势力还仅仅是刚刚起步，与后世有差距。不过蒙恬击败匈奴使匈奴人产生了惟具心理。在楚汉大战天下纷争之时没有敢跃雷池一步，试想如果此时匈奴人来横插一杠，我想中国的历史算是改写了

大汉初期

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

汉朝建立以后，匈奴人也统一了，两者相差也就是几年，刚刚打败楚霸王的刘邦不是北方人显然也没有见识过匈奴骑兵的厉害，面对匈奴的挑衅，刘邦选择了还击。当然他的理由很充分，那就是自己手下有将近30万的职业士兵，这些兵油子不但战斗力强，而且最关键的是他们有打仗的经验。不过显得刘邦这次栽跟头了，因为匈奴人比他更强，40万匈奴骑兵把32万汉军围的水泄不通，吓的汉高祖精神恍惚。毕竟自己才刚刚当上皇帝，又要作俘虏了显然很不甘心了。不过刘邦毕竟没有当俘虏，要不也不会有后来的大汉王朝。但是刘邦战败最直接的后果就是汉与匈奴的妥协，因为汉族人一向把匈奴人当作蛮族，瞧不起他们。而如今蛮族回过头来教训了自己，那真是莫大的耻辱。但是愤怒也好，藐视也罢。终究改变不了自己打不过人家的现实，而这种差距集中体现在国力上，当时的匈奴蒸蒸日上，而中原则是一片凋伶。不过中原的开发价值显然要大大强过匈奴的荒漠。因此只要给一个暂时安定的环境，那么汉族的实力迟早会超过匈奴的。所以和亲是最好的选择，在有的人眼里和亲是耻辱的，在《汉武大帝》里面，汉武帝曾经很郁闷的反问：“难道我们就只能牺牲自己的女人才能换来和平吗？”但是以当时的环境来说，只能是这样，就好比40年前，李牧的韬光养晦明显要比出塞找匈奴人决战要好的多，有差距就要承认，打不过老子回去准备好了再来，如果受了一点委屈就叫喊决战这无疑是心胸狭窄的人，大丈夫能伸能屈，当年韩信不也钻过流氓的裤裆吗？有哪个敢说自己强过韩信？对于电视剧里面汉武帝的疑问，我只是想说如果和亲的不是他的姐姐，他还会那么悲伤吗？如果说汉武帝尊重女性那无疑是扯蛋，作为皇帝有谁真正关心过老百姓？如果让一个平民女子和他姐姐交换，我敢保证刘彻肯定会举双手赞成。在帝王眼里百姓就是一堆屎，别以为刘彻打匈奴是为了谁，就是为了他的儿子能坐的安稳。为了百姓？为了女人？扯他妈的蛋

文景时期

“文景之治”是中国历史上有名的苟且偷生的时代，面对匈奴的进攻，皇帝们选择了用女人换和平，但是又有一点，汉的退让是有限度的。如果匈奴的进攻足可以令汉亡国，那么汉朝便会选择反击。这个时代也就是时而和平时而战争，而在与匈奴反击中表现最好的当属飞将军李广，李广是甘肃天水人，而天水自古也是人杰地灵的地方，李白曾经在自己的诗里面称号李广为自己的祖先，我们知道作为名人是不会随便认祖宗的，试想诗仙如此看重的人，李广的威名在当时是多少的大了。传说李广可以拉开300斤的弓，而匈奴人顶多也就是150斤的水平。也就是说在对战中李广的射程范围要远远超过匈奴骑兵，这样在对战中李广的优势可见一斑。除此之外李广的骑术以及治军都是很出色的，李广的军队有一个特点，就是内松外紧，也就是说平时对士兵很宽松，但遇到情况能够很快的组织起来。作为汉朝初期的名将，李广无疑是不幸的，汉文帝曾经说过李广生不逢时，如果生在高祖的年代，封个万户侯都是绰绰有余。从人物性格来看，汉文帝喜欢年纪大有经验的，而偏偏李广那时年轻。而汉景帝喜欢文臣，李广却是武将。熬到武帝的年代，本来有一展鸿图的机会，可惜自己名气太大，每次都是寡不敌重。而到了武帝的中期，随着新一代将领的成长，李广也被武帝渐渐的遗忘了。这就是李广的悲剧，也是时代的悲剧，生不逢时的悲剧。不过作为文景时候低抗匈奴最成功的将领，李广还是留下了飞将军的美名。不过虽然李广在这个时间功勋彪柄，但是还是无法扭转整个国家的颓势。在整个文景时期，汉朝几乎就是被动埃打，面对匈奴的侵略，百姓只能是坐以待毙。而此时的汉武帝也正在慢慢的长大，儿时目睹匈奴人的惨忍让他记忆犹新，也立志要打败匈奴。此时的一切也在证明，大汉的反击即将开始！

武帝时期

武帝之所以被称为汉朝最伟大的皇帝，征匈奴无疑占了很大的成分。的确汉武帝的攻势让匈奴人彻底瓦解了，而从此汉朝的边境也几乎没有再发生过大的战争。不过武帝的反击也不是顺风顺水的，因为他首先要对付的不是匈奴，而是自己的亲戚。那些造反的藩王们，在解决掉他们后，大汉的江山也彻底稳定了，再加上祖辈60年的沉淀，此时的汉武帝已经有了充分的力量了。不过汉武帝很明智，因为汉从来没有打胜过匈奴，为此他派遣张骞出使月支，可惜月支女王没什么志气，空浪费了一番好意。既然没有帮手，汉武帝决定单干，多次主动反击却效果甚微，不过在这个过程中汉武帝却发现了卫青的将才。之后汉武帝重用年轻的卫青收到了意料之外的效果。年轻的卫青巧妙的利用了匈奴的失误穿插进了河套，重创匈奴，夺回了失去了80年的河南地。也夺回了关中平原的屏障，从此匈奴人失去了进攻汉朝的前沿阵地，这个历史功绩，应该和蒙恬打击匈奴的意义差不多。之后的战争越打越顺，霍去病的成长见证了匈奴的没落。公元前119年，卫青霍去病两路大军横扫匈奴王庭，匈奴人大败北去，霍去病一路北追，在狼居胥山祭天，之后又一路打到了贝加尔湖为止，横扫2000多里，成了匈奴人心中的恶梦，而霍去病封狼居胥也成为了后世无数将军的心愿，也可以说是最高的梦想。不过在此次战斗中，李广自杀了。一代名将也就此结束了自己的生命。

汉武帝的反击无疑是中华对抗匈奴侵略的顶峰。从此匈奴人再也没有雄起过。而卫青和霍去病的也成为了中国历史上的民族英雄。不过说到卫青和霍去病我还是要罗嗦两句，我觉得卫青和霍去病他们都是幸运的，从身份来讲，他们都是私身子，地位卑贱。幸亏是生在了汉朝这个风气比较开放的时代，如果晚生1000年到了宋朝，朱熹理学的年代，别说是出人投地了，就连生存的权利可能都没有。为此在敬仰先人之时，再痛骂一句：理学和朱熹你们去死吧！不过卫青比霍去病要幸运一点，毕竟他还知道自己的父亲是谁。而霍去病直到他他22岁的时候才被人告知他的生世，从小缺少父爱的霍去病对自己生父的渴望是别人不能体会到的。为此他找到了自己的生父，那个不敢承认他的男人。霍去病跪在自己父亲的面前痛哭，虽然自己的父亲从来没有尽过他的责任，但是霍去病依然尊敬他的父亲。在离开时，霍去病带上了他的异母弟弟霍光，因为他要让自己的弟弟也成为出人投地的人。而霍去病的这个梦想却没有能够实现，因为一年后他死了。尽管母亲为他取名为去病，但是他仍然病死了。对于霍去病的死，汉武帝很痛心，为此他把对霍去病的关怀全部寄托在了霍光上。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

后武帝时期

武帝时期，匈奴被击溃。之后逐渐衰落。后来分裂为两派，北匈奴和南匈奴。武帝末年匈奴造反，李广利率大军反击，结果兵败。武帝的晚年由于国家出现了不小的动乱，导致了对塞外以及对西域的失控，匈奴的势力又开始慢慢的扩张了起来。西汉后期南匈奴首领呼韩于向大汉归顺，皇帝遣王昭君出使和亲，对于昭君的和亲在历史上的意义是很大的，从此以后汉匈边境60年没有发生过侵扰。但是昭君的个人经历却十分的凄惨，出嫁不久呼韩于便病死了，只好另嫁给他的儿子。晚年的昭君十分思念自己的故土，请求皇帝恩准她能够回到汉朝，但是每次都被拒绝了。我个人认为，王昭君用她个人的利益换取了中原几十年的安定，从这点来说，她是伟大的！

东汉以及三国时期

随着光武帝的重新一统，大汉又渐渐恢复了国力，而此时的匈奴仍然是半死不活，继续的分裂。愿意归顺的都先后成为大汉的子民，融入了一个新民族-汉族。而不愿意归顺的，继续抵抗，不断的骚扰，面对烦人的匈奴东汉选择了直接缴灭。大将军窦重创匈奴，此时的匈奴可谓是彻底的被打垮了。东汉末期，天下大乱，此时的匈奴已经没有了进攻的实力，而且最关键的是，他们已经满满的被另一个民族所取代，那就是鲜卑。鲜卑人的扩张速度完全超过了匈奴人的想象，当年匈奴人游荡的地方现在都已经成为了鲜卑人的地盘，不过匈奴人虽然失去了大漠，但是却乘中原大战夺取了河朔。而这些地方一直到西晋灭亡都没有再被夺回来。分析原因也只能是由于经济重心的东移，关中地区已经不再是国家的核心地区了，关中的战略地位下降也直接导致了统治者对收复河内失去了兴趣。而这些地区也成为了日后匈奴人攻击中原的根据地

两晋时期

由于司马氏的内斗，中原地区出现了严重的空虚。而此时北方的五胡正在慢慢的崛起，其中匈奴就是其中的一支。面对五胡的进攻，中原出现了第一次被动的人口大迁移。而在北方，匈奴人占据土地后建立了政权。不过事物就是优胜劣汰的。匈奴人的政权很快被其它民族所推翻，匈奴人也渐渐的消失在了中国的历史舞台了。从战国时代到北朝的建立，匈奴人与中原为了自身的生存争斗了几百年，随着匈奴人的消失，匈奴这个名词也慢慢的消失在了中国历史的舞台。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

不过和其它四胡不同，匈奴人的余脉流浪到了欧洲，刮起了一股旋风，被欧洲人称呼为“国家恐怖主义”。综观匈奴的发展史，其实与中原的发展应该是大相径庭的，秦朝末年，冒顿单于害死自己的父亲而掌控匈奴，之后又打败了月支和东胡等民族，统一大漠。此时的匈奴实力达到了历史的最强，而之后的军臣单于和伊稚邪都是崇尚武力的君主，可惜他们生不逢时，被比他们更优秀的汉武帝打败。也注定了他们失败的命运

谈到匈奴便想起了前一段时间某些人关于汉与罗马之间的对比，文章将与罗马同时期的西汉贬的一文不值，把罗马帝国夸的就好似天下最强一般。说老实话欧洲史我不懂，对于文章的真实性我不好评论。但是我知道被汉朝击败的匈奴人迁移到欧洲后令当时的西欧人闻风丧胆。那么我要试想一下，已经是强弩之末的匈奴人尚且能够在欧洲横行，那么全盛时期的匈奴岂不是可是把欧洲灭种了？而大汉击败了匈奴，那么不就证明了西汉的军事力量明显强过同时期的欧洲吗？不过这只是我的胡说八道，其中还有不对的地方请高人多多指点。