第六十六回：崔碏生辰话个案，包拯众人论律法

话说于庆历八年深秋初，在众多至亲贵友之庆贺下，包繶与崔莺莺就东京寓所正式完婚罢。翌日，得赵暹相辞，经包繶、钱暧、董可师诸人饯别于码头，他将西行赴任绛州通判而去。此后，包繶相邀着表兄弟董可师，随钱暧至钱宅；包繶为履行昨日之言，便乃赏屏风画景，即物起兴，于次页隐隐春色上，绚烂梅花间题诗一首《迎春》曰：

“浩渺熏幽关不住，冰枝孕育报春花。

“山前荡漾一泉澈，漫野青青草木华。”

又因董可师一语“此图有些渭水姜太公之意味。”触发包繶于隔页茫茫江河外，蓑翁垂钓畔题诗一首《江湖》曰：

“彳亍江湖闲散迹，识途岂止旧年华。

“智如洪浪向苍海，渭水河边姜子牙。”

既而，再于尾页杳杳穹苍下，弦月楼阁边题诗一首《乘凉》曰：

“浩瀚苍穹涂一色，扁舟醉卧唱余霞。

“楼外婵娟垂柳傍，弯刀悬挂使人夸。”

题罢，不仅钱暧不胜欣悦，还于表兄弟董可师溢美下至客房落坐闲话，并略略饮用些茶点后，包繶、董可师方才辞离钱宅回转。

且过得几日，又包繶舅父董燏，舅母常氏执意回还，在包繶随同父母，并包颖、包蕙二妹妹与嫂子莺莺，以及艾虎夫妻之相送下携董可师、莉儿一行返南京去矣，在此皆无意细述。

却说一晃已是是年冬至，这日，适值包繶岳翁崔碏生辰，故而早起梳洗完，食以点心罢，包繶陪同莺莺经一番准备便过崔宅拜礼。至午后，又陆续有包拯夫妻，莺莺舅父吕居简携拙荆宋氏，崔姑姑，表兄阮稹与妻子吕丛前来相庆；再者，翰林祗候文同，现任开封知府张尧佐领同司录参军张士安，几位鉴于友谊也特来拜访。

于是，相识者不免相互见礼，不相识者亦免不得彼此引见一回。之后，莺莺相随娘亲吕氏邀董氏与舅母宋氏、崔姑姑、表姐吕丛诸女眷陪侍，饮食于崔母处，自不必提。然崔碏则请包拯、吕居简等至暖阁设宴款待之，且恰逢冬至，席上不但有寿面，还备以角儿，温以美酒酴醾香，菜肴是山煮羊、清撺鹿肉、煎鸭肉、五味杏酪鹅、鲤鱼脍、豉汁鸡、姜虾、雪霞羹、莲子头羹等美味，叫人目不暇给。

席间，并无甚娱乐计划，于亲戚友人一时之把酒祝福后，只是饮宴闲聊罢了。当酒过数巡，在短暂的寂寞下，暮然得文同冷冷言道：

“近来闻京内一宗少儿屠毒少女之案件，其恶劣性质，着实令人瞋目切齿、义愤填膺。”

——这翰林祗候文同，字与可，乃梓州永泰人。他虽只有而立之年，然风度飘逸、爽朗不羁。

当闻他此言，崔碏遂道：“与可提及之事，可否上月城东少儿蔡毕方因心生邪念，蓄意残害邻家少女王英莲一案？——此事说来，吾老母前日也曾相问谈论之，且忉忉喟叹不已。”

对此，文同只相应的点一点头，无话。随后，得张士安言道：

“此案日前经张知府审断，已判处那作恶少儿蔡毕方三年拘禁矣。”

如此一来，在坐多人虽未必详悉案情，但恶劣情节至少听闻一二，对此裁决难免心下诧异，都将目光注视张尧佐。然张尧佐却不以为意，他神色自若、泰然处之。反倒促使文同疑惑道：

“敢请张知府，如此惩治是否轻率焉？”

——言及现任开封知府张尧佐，字希元，河南府永安人，乃圣上新进贵妃张氏之伯父，因是外戚，仕途通达。论年龄张尧佐现已越知非之年，原为寒士，早年经推举考取进士，初任宪州、筠州推官。时吉州有道士与商人夜饮，商人暴死，道士害怕而遁去，为巡逻者所获，捕系百余人受累，江南西路转运使命张尧佐覆核处理，方使受冤者得以解脱。

未几，张尧佐迁大理寺丞，任汜水知县，擢殿中丞、任犀浦知县。然犀浦地狭民繁，因此引起很多诉讼，张尧佐正其田界，条具利害使人知晓，诉讼遂少之。又任开州知州，于地方多载，持身谨畏、颇通吏治，也算有所政绩。

至庆历四年季春，张尧佐回京授员外郎，判登闻鼓院。时张贵妃为修媛，欲以门第抬高自己，讨伯父稍获提拔，任开封府推官，提点府界公事。值谏院右正言余靖直谏曰：“用尧佐不宜太遽，顷者郭后之祸起于杨、尚，不可不监。”

庆历七年孟秋，张尧佐迁三司户部副使，又擢天章阁待制、吏部流内铨，今年夏初，再迁兵部郎中、权知开封府。

就在坐各位之疑惑，张知府似乎并无所隐讳，待他食过一些菜蔬，方从容自若的将案情和判处由来缓缓叙说一番。

原来就上月下旬初，于城东行庆坊，有蔡大连之子蔡毕方，仅只舞勺之年却心怀恶念，将邻家幼学少女王英莲诓骗至家中，因遭之抗拒不从，竟残忍杀害抛尸于废园，以枯草瓦砾覆盖之，意图遮掩事实真相。

当日，遇害少女父母觉察女儿失踪，遂与亲属四处寻觅，于黄昏在距家不远之废园灌木丛下发现女儿遗体。待诉状至府衙，经仵作现场勘验，但见遇害少女身中七刀，满面是血，另外有多处受殴击之淤青。且身上襦裙被褪去一半，凄惨场景不忍直视，使遇害少女父母早已哭倒在地，哀嚎不断。再经官员仔细勘查，的确于簌簌雪下一路斑驳血迹直至近邻蔡宅门首，于是入蔡宅搜查出证物，最终确证蔡大连之子蔡毕方有重大嫌疑。即逮捕之，至公堂严正鞫问下，不容抵赖，如实供述出事实来。

而据蔡毕方供述，可见那蔡大连夫妻平素于子放任骄纵，加之生活亦颇不检点，使子蔡毕方不只偷偷珍藏去房中书，并多次窥看过父母床上事。又据遇害少女亲属证言，此子残暴、邪恶面目，着实令人不寒而栗，官府至废园现场前，还若无其事与旁人一同围观，面不改色地说道：“此小娘子果真殁矣，可惜，可惜！”再据坊隅多人证言，此子作孽犯案以前，就曾跟踪，侵扰过多位邻里貌美女子，等等控诉也难以细说。

至于当日，这蔡毕方视父母出门后，想必已恶念炙心，遂寻机将邻家少女王英莲诓骗至家中，欲行龌龊之举，因遭抗拒未遂恶念，竟恼羞成怒，残忍杀之抛尸，作下此一宗命案来。

然今蔡毕方作下如此命案，确实影响恶劣，群情激愤。而且此子身长近七尺，体魄强壮，心性残忍，为一己私欲残害无辜，自是不可不惩治之。但毕竟未有成年，乃一懵懂少儿，受其父母恶习与放纵无教之过所致，故依据本朝律法，判将其拘禁三载，已是从重判处矣。

闻罢，见文同有力地将酒盏搕于桌上，吁叹一声言道：

“朝廷律法如此，岂不有失偏颇？——于小恶魔区区三载之刑，于遇害少女安能公道？于之父母情何以堪？可以此告慰亡灵邪？”

进而，在其下首之阮稹却颇为不忿道：

“再则，人非禽兽，然那小恶魔父母，蔡大连夫妻于家伤风败俗，恣意妄为之作风也甚是可耻！”

故此，坐于对面上座之崔碏，放下箸匕，有些意味深长的言道：

“俗语曰：‘养不教，父母、尊长之过耳。’——只可怜无辜少女小小年龄罹此横祸，真乃天理不公。”

崔碏此话使在坐多人微微颔首相应，更不免惋叹之。既而，坐于阮稹一侧之包繶则问道：

“律法乃惩恶扬善、匡扶公理之治国重器，以此案之判，律法岂不为姑息养奸，为虎作伥之伥鬼焉？”

对此，得坐于崔碏上首，与包拯一侧之吕居简言道：

“就此案而论，这小恶魔蔡毕方心智成熟、暴虐，作案之残忍着实骇人听闻，令人发指。然拘禁三载之判处确与公理、民愿相悖，有违律法刚正本意矣。况且，此类案情迥非个例，闻庆历五年夏，于大名府治下一浑沌年少王鸷，一样父母放纵无教，以致骄悍异常，行恶侵犯姚氏女而杀之。未久，将其拘拿到案，亦终因年龄未至，有赖律法庇佑，不能肆情越法重诛。——不想今蔡毕方之恶有过之而无不及，必将又是一宗难平公愤之悲剧。”

当闻吕居简言罢，在坐者一时默然，但见包拯食过些菜蔬，放下箸匕，又相随着饮尽杯中酒水，轻轻放下酒盏，才缓缓言道：

“立法庇护幼弱，本无可厚非，历朝如是。然律法之宗旨，当为直视不法，庇护善良、幼弱者免受侵害，安居乐业，而非违背公理，反助恶魔、不良者借幼弱之名逃避罪责，获最大之宽恕与谅解。此一则恐为立法机械之过，二则却为用法刻板之失耳。”

包拯此言，不但张尧佐、张士安颔首认可，在坐之人亦似乎豁然大悟，频频点头赞成。然后，在坐者又相请饮酒一二巡，饮宴已步入尾声，各各懒懒散散闲说一些无关紧要之话。不时，见吕氏陪同董氏、宋氏、崔姑姑、吕丛、莺莺诸女眷辞崔母而出；且饮宴已毕，觉时辰委实不早，于是包拯、吕居简、张尧佐、张士安、文同、阮稹、包繶随起身一同辞过崔碏夫妻，于崔宅门外又相互而别，分道回返，不在话下。